правильные ответы теста кот

Краткий ориентировочный тест

Тест для измерения интеллектуальных способностей можно использовать только 1 раз. Поэтому, если вы из любопытства познакомились с содержанием тестовых заданий или правильными ответами, то получить с их помощью точную оценку своих возможностей вы уже не сумеете. Приступайте к тестированию только хорошо отдохнувшими и здоровыми.

Инструкция. Вам предлагается несколько простых заданий. Познакомьтесь с образцами заданий и правильными ответами на них:

Тест содержит 50 вопросов, на выполнение теста дается 15 минут. Ответьте на столько вопросов, на сколько сможете, и не тратьте много времени на один вопрос. Работайте как можно быстрее. Если какое-нибудь задание теста у вас не получается, не задерживайтесь на нем слишком долго, переходите к следующему.

Предприниматель купил несколько подержанных автомобилей за 3500 долларов, а продал их за 5500 долларов заработав на этом 50 долларов за автомобиль. Сколько автомобилей он продал?

Расставьте предлагаемые ниже слова в таком порядке, чтобы получилось правильное предложение. В качестве ответа введите номер последнего слова.

Расставьте предлагаемые ниже слова в таком порядке, чтобы получилось утверждение. Если оно правильно, то ответ будет 1, если неправильно - 2.

Автомобиль стоимостью 2400 рублей, был уценен во время сезонной распродажи на 33 1/3%. Сколько стоил автомобиль во время распродажи?

Бакалейщик купил ящик с апельсинами за 36 рублей. В ящике их было 12 дюжин. Он знает, что 2 дюжины испортятся еще до того, как он продаст все апельсины. По какой цене за дюжину (в копейках) ему нужно продавать апельсины, чтобы получить прибыль в 1/3 закупочной цены?

Три партнера по акционерному обществу (АО) решили поделить прибыль поровну. Т. вложил в дело 4500 руб., К. - 3500 руб., П. - 2000 руб. Если прибыль составит 2400 руб., то насколько ме

Источник

Шкалы: мышление (обобщение, анализ, гибкость, инертность, переключаемость), восприятие (скорость, точность, отвлекаемость), внимание (распределение, переключаемость), речь (употребление языка, грамотность), воображение (пространственное)

Тест, который Вам будет предложен сейчас, содержит 50 вопросов. На выполнение теста Вам дается 15 минут. Ответьте на столько вопросов, на сколько сможете, и не тратьте много времени на один вопрос. Если необходимо – пользуйтесь бумагой для записи. О том, что Вам не понятно, спросите сейчас. Во время выполнения теста ответы на ваши вопросы даваться не будут.

Предприниматель купил несколько подержанных автомобилей за 3500 долларов, а продал их за 5500 долларов заработав при этом 50 долларов за автомобиль. Сколько автомобилей он продал?

Расставьте предлагаемые ниже слова в таком порядке, чтобы получилось правильное предложение. В качестве ответа запишите две последние буквы последнего слова.

Расставьте предлагаемые ниже слова в таком порядке, чтобы получилось утверждение. Если оно правильно, то ответ будет П, если неправильно – Н.

Автомобиль стоимостью 2400 долларов был уценен во время сезонной распродажи на 33 1/3%. Сколько стоил автомобиль во время распродажи?

Бакалейщик купил ящик с апельсинами за 3,6 долларов. В ящике их было 12 дюжин. Он знает, что 2 дюжины испортятся еще до того, как он продаст все апельсины. По какой цене ему нужно продавать апельсины, чтобы получить прибыль в 1/3 закупочной цены?

Три партнера по акционерному обществу (АО) решили поделить прибыль поровну. Т. вложил в дело 4500 долларов, К. – 3500 долларов, П. – 2000 долларов. Если прибыль составит 2400 долларов, то насколько меньше прибыль получит Т. по сравнению с тем, как если бы прибыль была разделена пропорционально вкладам?

В печатающейся статье 24000 слов. Редактор решил испол

Источник

КОТ - Краткий Ориентировочный Тест

Авторы - В.Н. Бузин, Э.Ф. Вандерлик. Источник - Практикум по общей психологии для студентов педагогических вузов. Учеб. пособие. Сост.: Т.И. Пашукова, А.И. Допира, Г.В. Дьяконов. – М., 1996.

Инструкция к тесту: «Вам предлагается несколько простых заданий. Прочтите внимательно эту страницу и без команды не переворачивайте ее.

Тест, который Вам будет предложен сейчас, содержит 50 вопросов. На выполнение теста Вам дается 15 минут. Ответьте на столько вопросов, на сколько сможете, и не тратьте много времени на один вопрос. Если необходимо – пользуйтесь бумагой для записи. О том, что Вам не понятно, спросите сейчас. Во время выполнения теста ответы на ваши вопросы даваться не будут.

10. Предприниматель купил несколько подержанных автомобилей за 3500 долларов, а продал их за 5500 долларов заработав при этом 50 долларов за автомобиль. Сколько автомобилей он продал?

16. Расставьте предлагаемые ниже слова в таком порядке, чтобы получилось правильное предложение. В качестве ответа запишите две последние буквы последнего слова.

20. Расставьте предлагаемые ниже слова в таком порядке, чтобы получилось утверждение. Если оно правильно, то ответ будет П, если неправильно – Н.

29. Разделите эту геометрическую фигуру прямой линией на две части так, чтобы, сложив их вместе, можно было получить квадрат:

31. Автомобиль стоимостью 2400 долларов был уценен во время сезонной распродажи на 33 1/3%. Сколько стоил автомобиль во время распродажи?

37. Бакалейщик купил ящик с апельсинами за 3,6 долларов. В ящике их было 12 дюжин. Он знает, что 2 дюжины испортятся еще до того, как он продаст все апельсины. По какой цене ему нужно продавать апельсины, чтобы получить прибыль в 1/3 закупочной цены?

46. Три партнера по акционерному обществу (АО) решили поделить прибыль поровну. Т. вложил в де

Источник

Разбор теста СМИЛ - рекомендуется к прочтению

      Сегодня была у психолога второй раз... Все бы неплохо, но докопалась она до моего теста из 300 с лишним вопросов. По сути это тот-же MMPI (СМИЛ). Мне то на этот тест было-бы пофигу, но она сказала, что результаты теста не достоверны. Мне и это без разницы, но она уперлась:( Сказала, что не сможет вынести какое-либо положительное решение по моей проблеме (Т*), если результаты этого теста не достоверны. И это мне конечно уже совсем не пофиг. Пришлось проходить тот-же тест еще раз. Мне вобще странно, что она к нему прицепилась, вроде женщина лет около 30-ти, должна иметь опыт. Да и других тестов кучу заставила проходить. Одних рисунков с объяснениями уже шесть я ей понарисовала... Но нет, уперлась: "Или вы сознательно обманываете, или у вас что-то с психикой"

      Самое прикольное, что у меня есть этот тест в двух электронных вариантах, СМИЛ-минимульт (71 вопрос, с теми-же контрольными вопросами, что и полный тест) и полный тест СМИЛ (на 500 с лишним вопросов). Полный я несколько раз проходила на своем компе, и всегда этот гад мне писал, что то вроде: "Исследование не достоверно". Хотя саму себя обманывать, согласитесь, глупо. Вобщем полазила я по этому поводу в сети и нашла информацию, что привожу ниже. Естественно не целиком, а частично. После того, как я скорректировала свои ответы с тем, что ожидает тест, СМИЛ-минимульт я прошла на ура. А вот полный вариант СМИЛ, все равно пишет - исследование недостоверно. Полазила я в интерпретаторе теста, и увидела что после моих корректировок шкала лжи (L) стала низкой -36. Шкала надежности (F) в пределах нормы -51, а вот шкала коррекции (K), зашкалила в верх -76. Все выше приведенные значения, показания из графической диаграммы. Как я поняла, надо корректировать (снижать) результат шкалы К, так как шкал

Источник

Тесты и личностные опросники не теряют своей популярности в России. СФ определил десятку самых популярных методик, а также причины, повлиявшие на такую расстановку сил. Полный абстракционизм Я неправильно нарисовал лошадь. По крайней мере, это существо было больше всего похоже именно на нее. Однако шея у нее была слишком длинная, а хвост висел мочалой, вместо того, чтобы торчать кверху или хотя бы развеваться параллельно земле.

«Это означает, что у вас заниженная самооценка, а эмоции часто выходят из под контроля»,– проинтерпретировала Анна Мостяева, ведущий психолог компании АКМР. Ну все, на позиции, где нужна уравновешенность и напористость (например, директор по продажам), мне уже точно не попасть.

Эту картинку помнят многие. Не одна тысяча кандидатов рисовала чудищ под наблюдением рекрутера или HR-специалиста компании. «Большинство HR-ов,– рассказывает Вероника Ярных, кадровый консультант консалтинговой группы СЭТ,– выбирают те тестовые методики или личностные опросники, которые им нравятся. Те, в которых разбираются хорошо. Например, знает человек тест Люшера (см.

СФ 09/2003 ) – и применяет его во всех случаях, практически где ни попадя». И РНЖ («рисунок неизвестного животного» – та самая лошадь) из-за своей простоты, малых временных затрат и легкости интерпретации пользуется огромным спросом у большинства специалистов по управлению персоналом. Естественно, применять его можно только, когда есть желание дополнить впечатление о кандидате – ни о какой абсолютной валидности здесь и речи быть не может. Например, сейчас я тоже умею рисовать невиданных зверей – причем правильно. А вот правильное применение тестов и опросников в российской корпоративной практике встречается редко. Хорошо, если тесты внедряют под заказ специализированные компании. Однако чаще руководство просто доверяется предпочтениям своих HR-ов.

из за чего кошки писают на постель
Mistic Kisa: Очень понравилась статья. В нй открылись для меня новые моменты, о которых я никогда не задумывалась Может кому ещё пригодится Как же порой обманчив внешний вид! Ну разве подумаешь, что этот маленький белый п

Пройти тест смил 566 вопр

Источник

Главная страница Тесты Методика КОТ (Краткий ориентировочный, отборочный тест с ответами, В.Н. Бузина, Э.Ф. Вандерлик). Опросник диагностики интеллекта (IQ).

Методика КОТ (Краткий ориентировочный, отборочный тест с ответами, В.Н. Бузина, Э.Ф. Вандерлик). Опросник диагностики интеллекта (IQ).

Тест КОТ (Краткий ориентировочный, отборочный тест, В.Н. Бузин, Э.Ф. Вандерлик) предназначен для диагностики общего уровня интеллектуальных способностей. КОТ является адаптацией теста Вандерлика. Методика КОТ относится к категории тестов умственных способностей (IQ), свидетельствующих об общем уровне интеллектуального развития индивида. В тестах на определение IQ индивиду предъявляется серия заданий, подобранных таким образом, чтобы была обеспечена адекватная выборка всех важнейших интеллектуальных функций для проникновения в "критические точки интеллекта". КОТ предусматривает психодиагностику следующих параметров интеллекта: способность к обобщению и анализу, гибкость мышления, скорость и точность восприятия материала, грамотность, выбор оптимальной стратегии и т. д. 

Опросник КОТ был разработан как отборочный, для людей, претендующих на дальнейшее обучение. Тест КОТ также позволяет получить развернутую характеристику сформированности познавательной адаптации субъекта в мире в целом. Методика КОТ  используется при предварительном отборе и распределении кадров в промышленности, армии, системе образования, профориентационной работе, психодиагностике обучаемости и деловых качеств личности.

Тест КОТ (Краткий ориентировочный, отборочный тест, с ответами, В.Н. Бузина, Э.Ф. Вандерлик. Опросник диагностики интеллекта - IQ):

что сделать из шарика кошку
Шарик для моделирования впервые появился в России 20 лет назад, и называли его в то время по-разному. Но вот уже более 10 лет именно аббревиатура ШДМ пользуется незаурядной популярностью среди многих людей. Сама работа –

1 - первый блин комом, 2 - лиха беда начало, 3 - не красна изба углами, красна пирогами, 4 - не все коту масленица, 5 - старый друг лучше новых двух. Правильный ответ: 1-й и 2-й.

Источник

Разбор теста СМИЛ - рекомендуется к прочтению

      Сегодня была у психолога второй раз... Все бы неплохо, но докопалась она до моего теста из 300 с лишним вопросов. По сути это тот-же MMPI (СМИЛ). Мне то на этот тест было-бы пофигу, но она сказала, что результаты теста не достоверны. Мне и это без разницы, но она уперлась:( Сказала, что не сможет вынести какое-либо положительное решение по моей проблеме (Т*), если результаты этого теста не достоверны. И это мне конечно уже совсем не пофиг. Пришлось проходить тот-же тест еще раз. Мне вобще странно, что она к нему прицепилась, вроде женщина лет около 30-ти, должна иметь опыт. Да и других тестов кучу заставила проходить. Одних рисунков с объяснениями уже шесть я ей понарисовала... Но нет, уперлась: "Или вы сознательно обманываете, или у вас что-то с психикой"

      Самое прикольное, что у меня есть этот тест в двух электронных вариантах, СМИЛ-минимульт (71 вопрос, с теми-же контрольными вопросами, что и полный тест) и полный тест СМИЛ (на 500 с лишним вопросов). Полный я несколько раз проходила на своем компе, и всегда этот гад мне писал, что то вроде: "Исследование не достоверно". Хотя саму себя обманывать, согласитесь, глупо. Вобщем полазила я по этому поводу в сети и нашла информацию, что привожу ниже. Естественно не целиком, а частично. После того, как я скорректировала свои ответы с тем, что ожидает тест, СМИЛ-минимульт я прошла на ура. А вот полный вариант СМИЛ, все равно пишет - исследование недостоверно. Полазила я в интерпретаторе теста, и увидела что после моих корректировок шкала лжи (L) стала низкой -36. Шкала надежности (F) в пределах нормы -51, а вот шкала коррекции (K), зашкалила в верх -76. Все выше приведенные значения, показания из графической диаграммы. Как я поняла, надо корректировать (снижать) результат шкалы К, так как шкал

Источник